Într-o
bună zi am fost invitat la un post de radio local. Nu la postul la care vorbesc
eu de obicei despre politică, războaie, alegeri, imperii aflate în descompunere
și alte subiecte liniștitoare pentru populație. Nu. La un post mai important.
Cel puțin așa se spunea prin târg.
M-am
bucurat. Omul se mai bucură și el când este invitat undeva. Mai ales când
invitația vine din partea unor oameni care nu l-au ascultat niciodată.
Cu
o zi înainte de emisiune mă sună realizatoarea.
— Domnule Oteleanu,
despre ce ați dori să discutăm?
Întrebarea
m-a surprins. Mi s-a părut la fel de neașteptată ca și cum l-ai invita pe un
instalator și l-ai întreba dacă n-ar prefera să vorbească despre balet.
— Despre politică, am
răspuns eu firesc.
— Nu.
— Cum adică nu?
— Eu nu fac emisiuni
politice.
— Înțeleg. Atunci putem
vorbi despre cărțile mele.
— Nu mă interesează
politica.
— Tocmai de aceea sunt
cărți.
— Tot despre politică
sunt. Am recunoscut că avea dreptate.
— Atunci putem vorbi
despre radio. Fac radio de mulți ani!
— Despre radio s-a vorbit
destul.
Am încercat să găsesc
altceva.
Istorie.
Nu.
Societate civilă.
Nu.
Asociații culturale.
Nu.
Universități.
Nu.
Europa.
Nu.
America.
Nu.
Rusia.
Nu.
China.
Nu.
În acel moment am început
să bănuiesc că problema nu era subiectul.
După
încă vreo câteva încercări ratate, am cedat.
— Domnișoară, eu
geopolitică știu. Asta fac. Asta citesc. Asta scriu. Asta vorbesc. În perioada
asta, când jumătate din lume amenință cealaltă jumătate cu sancțiuni, războaie
și conferințe de pace, despre altceva chiar nu știu să vorbesc.
La
capătul firului s-a făcut liniște.
Apoi vocea ei s-a luminat
brusc:
— Aaa... geopolitică! Păi
asta e cu totul altceva!
Am rămas tăcut.
Era
pentru prima dată când aflam că politica și geopolitica sunt două domenii
complet diferite.
Probabil
că politica se ocupă cu politicienii, iar geopolitica cu continentele. Sau
poate politica este ceea ce se întâmplă pe Pământ, iar geopolitica ceea ce se
întâmplă puțin mai sus, între sateliți.
Mi-am
amintit atunci de o povestire veche despre un reporter care lipsise de la
conferința unui profesor fiindcă fusese la un meci de hochei.
La
întoarcere îl întrebase despre ce vorbise.
Profesorul
îi explicase că ținuse o conferință despre structura atomului.
A
doua zi ziarul publicase că respectivul savant considera consiliul local o
adunătură de pierde-vară și că noul abator era cea mai impresionantă realizare
tehnologică a epocii moderne.
Reporterul
nu înțelesese nimic. Dar nici nu avea nevoie. Cititorii doreau scandal, nu
atomi.
La
fel și în cazul meu.
După
toate probabilitățile, dacă aș fi vorbit o oră despre NATO, Rusia, China,
Statele Unite și viitorul Europei, ascultătorii ar fi aflat că sunt specialist
în geopolitică.
Dacă
aș fi vorbit exact aceleași lucruri, dar le-aș fi numit politică, ar fi devenit
instantaneu un subiect interzis.
Există
oameni care cred că lumea este împărțită între ceea ce este și ceea ce se
numește. Experiența mea mă face să cred contrariul.
Lumea
este împărțită între ceea ce se numește și ceea ce nu trebuie numit.
În
rest, conținutul este aproximativ același.
Și astfel am descoperit
un adevăr important despre presă.
Nu
contează întotdeauna ce spui. Contează cum scrie realizatorul emisiunii pe
foaia de program.
Dacă
scrie „politică”, e periculos.
Dacă
scrie „geopolitică”, devine cultural.
Iar
dacă scrie „analiză strategică multidisciplinară în context regional”, poți
spune absolut orice.
Nimeni
nu va mai avea curajul să te contrazică!
PS: Dacă vrei să înțelegi presa de astăzi, citește ziarele de acum o sută de ani.
Claudiu Oteleanu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu