20 noiembrie 2025
OPINIE privind Ucraina
Cronologia
faptelor arata urmatoarele:
1- 1949 s-a
infiintat NATO 12 tari Occidentale, SUA, Marea Britanie si alte 10 tari;
2- 1954
URSS a solicitat sa fie primita in NATO
dar SUA, Marea Britanie si Franta AU REFUZAT !
3- In 9
februarie 1990, SUA si NATO au promis
URSS ca daca acestea accepta unificarea Germaniilor atunci NATO sta pe loc si “
NU se va extinde nici 1 cm”.
Link: https://nsarchive.gwu.edu/document/16115-document-04-memorandum-conversation-between
4- 1990
noiembrie 19 la Paris, SUA si URSS au semnat Tratatul CFE privind fortele
conventionale.
5- La 25
decembrie 1991, URSS s-a desfiintat prin acordul a patru Republici sovietice, RSS
Rusia, RSS Belarus, RSS Ucraina si RSS Kazahstan.
6- La ONU si in
relatiile internationale Federatia Rusa este continuatoare de drept a fostei
URSS.
7- Dupa 1991, in
mod constant, SUA si CIA au actionat
pentru a crea razboi intre Ucraina si Federatia Rusa si intre republicile din
Caucaz, foste sovietice, Cecenia si Georgia impotriva Rusiei.
8- In ianuarie
1994, presedintele Bill Clinton al SUA a aprobat Strategia SUA si NATO pana in
2022 de extindere spre Estul Europei si sudul fostei URSS pana in Afganistan.
9- In 1994 SUA
si Rusia au semnat PPP- un Parteneriat
pentru Pace.
10-
In 1997 s-a semnat la Paris, un Forum de cooperare si parteneriat NATO cu
Rusia. In 2014 NATO l-a anulat.
11-
Datoria publica a Ucrainei a fost cumparata de familia
Rotschild iar cei mai mari investitori straini in Ucraina au devenit Blacrock,
Vanguard si State Street.
Se poate afirma ca Ucraina a fost
cumparata de Occident.
12-
2000 la 1 ianuarie Vladimir Putin a preluat
presedintia Federatiei Ruse.
13-
In anul 2000 vizita 3 la 5 iunie la
Moscova, presedintele Putin l-a intrebat pe Bill Clinton daca Rusia ar putea fi
primita in NATO si Clinton i-a spus la pranz ca probabil ca da.
Dupa consultarea lui Clinton cu consilierii sai, seara la cina,
Clinton i-a spus lui Putin ca SUA, NU este de acord sa fie primita Rusia in
NATO pentru ca Rusia este prea tare si prea mare !,….
14-
In 2000, septembrie 6, la New York: cei doi,
Clinton si Putin, au semnat iniţiativa
numită Strategic Stability Cooperation Initiative (6 septembrie 2000) — un
angajament comun al SUA şi Rusiei de a continua şi, în unele cazuri, de a extinde
iniţiative bilaterale existente privind controlul armelor şi neproliferarea.
15-
In 2001 decembrie 13, SUA prin presedintele George W. Bush
jr. au renuntat unilateral la Acordul ABM privind sistemele antiracheta semnat cu URSS in 1972.
16-
In zece ani( 2004-2014), SUA au
organizat si finantat in Ucraina, la Kiev, doua lovituri de stat, Maidan 1 in
decembrie 2004 pana in ianuarie 2005 si a doua, Maidan 2, desfasurata in decembrie 2013 februarie 2014, SUA investind peste 5 miliarde $ pentru a-si
impune la Kiev guverne aservite, atat in 2005 Guvernul Iulia Timoscenko cu
presedinte Vladimir Iuscenko cat si in 2014 Guvernul Yatzeniuk cu presedinte
Poroscenko.
17-
In mandatul prezidential al lui Viktor Iuscenko(
2005-2010) cu premier Iulia Timoscenko, SUA au penetrat masiv institutiile politice si Armata Ucrainei.
18-
A doua lovitura de stat, Maidan 2, incepand cu martie 2014 Guvernul Iatzeniuk,
instalat de SUA, a agresat imediat minoritatile
entice din Ucraina prin a le interzice drepturi fundamentale lingviste,
culturale si religioase si a atacat cu Armata Estul Ucrainei, Donbasul si cetatenii ucrainieni de etnie rusa
bombardandu-i in blocurile de locuinte asa cum a indicat presedintele
Poroscenco, agent american nou instalat in fruntea Ucrainei in mai 2014.
19-
Regiunile locuite in mod majoritar de cetateni
ucrainieni de etnie rusa, Donbas, Lugansk, Donetk, Zaporoje si Herson, NU au recunoscut guvernul proamerican Iatzeniuk
al loviturii de stat din 24 februarie 2014 si s-au organizat independent fata
de acest guvern.
20-
La 2 mai 2014 la Odessa extremistii nationalisti
ucrainieni veniti de la Kiev pentru un meci de fotbal au ars de vii in Casa Sindicatelor 38 de
cetateni ucrainieni de etnie rusa.
21-
In Crimeea locuita majoritar de etnici rusi, familiile
militarilor Flotei Ruse, in septembrie
2014, la referendum, o majoritate covarsitoare de peste 93 % si-a declarat independenta fata de
Ucraina si alipirea la Federatia Rusa. Din 1783, Crimeea si portul Sevastopol
sunt sediul Flotei militare a Rusiei.
22-
Incepand cu 2014, in mod accelerat, SUA si NATO a
inceput sa organizeze si sa inarmeze Armata Ucrainei pentru pregatirea ei cu
scopul razboiului cu Rusia.
23-
Acordurile Minsk 1 -septembrie 2014 si apoi Minsk 2
februarie 2015 au moderat intensitatea conflictului ucrainienilor nationalisti
extremisti cu ucrainienii etnici rusi din Donbas dar aceste acorduri asa cum
confirma lideri europeni germani si francezi au fost semnate de Ucraina si
Occident doar pentru a castiga timp si a inarma Ucraina contra si a pregati
armata mai bine impotriva Rusiei.
24-
In 2015 februarie 4 la Chicago- la Consiliul
pentru afaceeri Globale, George
Freedman directorul Stratfor( un think tank) al Pentagonului a explicat
intr-o conferinta ca pentru a-si mentine hegemonia globala SCOPUL SUA este
sa creeze un razboi in Estul Europei de la Marea Baltica la Marea Neagra,
coridor care sa desparta capitalul si
tehnologia Germaniei de resursele naturale si umane ale Rusiei.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=I4-hSBRs4Qw
25-
In 2015, SUA
prin CIA facuse planurile pentru dezmembrarea Rusiei – harta la min. 35, asa cum a aratat politicianul francez
Francois Asselineau.
Link: https://www.youtube.com/watch?v=Zy2Y8sQynCw&t=2107s
26-
Evenimentele majore dupa 2015 in Ucraina converg toate
in aceasta directive a razboiului Occidentului colectiv, SUA, Marea Britanie si UE prin Ucraina impotriva Rusiei.
27-
2019 august 2, SUA prin presedintele Donald Trump a
renuntat unilateral la Tratatul INF semnat de SUA cu URSS in 1987.
28-
Occidentul colectiv, initiator si sustinator militar
si financiar al razboiului cu Rusia incepand cu 2014, SUA, UK, NATO si UE a
refuzat ultima propunere de acord de Securitate colectiva si neutralitate a
Ucrainei facuta la 17 decembrie 2021 de Rusia prin presedintele Putin.
29-
Pentru martie 2022, Armata Ucrainei a pregatit o ofensiva ampla impotriva republicilor
separatiste din Donbas, Lugansk si Donetk dar Rusia a invadat Estul
Ucrainei in 24 februarie 2022 si in
cateva zile de inaintare rapida au ajuns la Kiev, capitala Ucrainei.
30-
La patru zile de la invazie, la propunerea Rusiei s-au deschis
negocieri de pace mai intai la Minsk si apoi la Istanbul si s-a ajuns
in aprilie 2022 la un acord pentru neutralitatea militara a Ucrainei fata de
NATO si retragerea totala a armatei Rusiei la granitele din 21 februarie 2014.
31-
SUA, presedinte Joe Biden si Marea Britanie, au trimis la presedintele Zelenski al Ucrainei
pe premierul britanic, Boris Johnson sa ii interzica lui Zelenski acestuia sa
semneze acordul de pace al Ucrainei cu Rusia si le-a promis ucrainienilor
total sprijin militar, financiar si logistic ca
sa continue razboiul pentru a infrange Armata Rusiei.
32-
Din mai 2022 in Ucraina se desfasoara un razboi de
uzura intre occidental colectiv, SUA, Marea Britanie, NATO si UE impotriva
Rusiei.
33-
In septembrie 2022 cele patru regiuni locuite
majoritar de cetateni ucrainieni de etnie rusa: Lugansk, Donetk, Zaporoje si
Herson prin autoritatile lor locale si-au declarat independenta fata de Ucraina
si alipirea lor la Federatia Rusa.
34-
In 30 septembrie 2022 Parlamentul Rusiei a acceptat cele
patru regiuni ca si componente ale Federatiei Ruse.
35-
2023 noiembrie 7, intai Rusia si apoi SUA si NATO au renuntat la
Conventia CFE din 1990.
36-
Pana in prezent, noiembrie 2025 fata de granitele din
21 februarie 2022 inaintea invaziei in Ucraina, Rusia a ocupat 22 % din
suprafata Ucrainei, cele patru regiuni din Nova Rusiia, est si sudul Ucrainei
si Crimeea din 2014.
37-
In vara lui 2024 ministrul de externe al Federatiei
Ruse, Serghei Lavrov Rusia a prezentat propunerile pentru pace care raman
aceleasi ca si in februarie 2022, neutralitatea Ucrainei fata de NATO,
pastrarea doar a unor forte defensive si acord de Securitate colectiva pentru
Ucraina, Rusia si UE.
38-
Repetate rapoarte de pe front privind pierderile arata
ca in mod masiv Armata Ucrainei pierde, se prabuseste si numarul victimelor de
razboi depaseste 1 milion de oameni.
39-
Occidentul colectiv, SUA, Marea Britanie si UE, continua
sa finanteze total si sa inarmeze masiv Ucraina pentru a infrange Armata
Rusiei.
40-
Pe front, Armata Rusa avanseaza constant, incet si sigur spre
centrul Ucrainei.
CONCLUZII
Tragedia si dezastrul Ucrainei este ca s-a lasat
amagita si inselata de Occidentul colectiv, SUA, Marea Britanie, NATO si UE pentru
a duce un razboi fraticid ca sa distruga Federatia Rusa.
Pretul acestei iluzii este viata pierduta a milioane de ucrainieni, pierderea
a peste 20 din teritoriu din 2021 si distrugerea economica a Ucrainei pentru beneficiul bancilor occidentale finantatoare ale industriei de
armament din SUA si UE.
Ucrainienii si rusii, impreuna de etnie slava, se omoara intre ei iar bancherii occidentali
fac multi bani din acest razboi.
Vorba idiotului de senator american Lindsey Graham spusa la tv:
“ Pentru SUA investitia in razboiul contra Rusiei este cea mai buna, mor
multi rusi si nu mor americani”.
20 noiembrie 2025
Mare politolog american:
SUA și
UE au provocat războiul din Ucraina, viitorul Europei e sumbru
sursa
https://inpolitics.ro/mare-politolog-american-sua-si-ue-au-provocat-razboiul-din-ucraina-viitorul-europei-e-sumbru_1860088933.html
21 noiembrie 2025
Considerat unul dintre cei mai mari și mai
influenți politologi americani ai momentului, John Mearsheimer a fost invitat în aceste zile să țină un
discurs în Parlamentul European cu privire la „viitorul sumbru al Europei”. Vă
prezentăm cîteva dintre cele mai fierbinți afirmații ale reputatului politolog,
care, în mod cert, au dat frisoane celor mai mulți dintre urmăritori.
– Europa se află astăzi într-o situație profund
problematică, în principal din cauza războiului din Ucraina, care a jucat un
rol esențial în subminarea unei regiuni care fusese, în mare parte, pașnică.
Din păcate, situația nu va cunoaște îmbunătățiri în anii următori. Dimpotrivă,
Europa va deveni probabil mai puțin stabilă decît este astăzi.
– Situația actuală din Europa contrastează
puternic cu stabilitatea fără precedent de care s-a bucurat continentul în
perioada „momentului unipolar”, care a durat din 1992 – anul următor prăbușirii
Uniunii Sovietice – pînă prin 2017, cînd China și Rusia au devenit puteri mari,
transformînd unipolaritatea în multipolaritate.
– Ce s-a întîmplat?
Întrebarea care se pune este: ce a mers prost? Războiul din Ucraina – pe care
îl voi argumenta că a fost provocat de Occident și în special de Statele Unite
– reprezintă principala cauză a insecurității europene actuale. Totuși, există
și un al doilea factor: trecerea, în 2017, de la unipolaritate la
multipolaritate, care era oricum de natură să amenințe arhitectura de
securitate europeană.
– Cheia stabilității Europei în timpul Războiului
Rece și a întregii Europe în perioada unipolară a fost prezența militară
americană pe continent, integrată, desigur, în NATO. Statele Unite au dominat
această alianță de la început, ceea ce a făcut practic imposibil ca statele
membre aflate sub umbrela de securitate americană să se războiască între ele.
În esență, Statele Unite au fost o forță pacificatoare puternică în Europa.
– Unii ar putea susține că Uniunea Europeană,
instituția de aici, nu NATO, a fost principala cauză a stabilității europene în
perioada unipolară – de aceea UE, nu NATO, a primit Premiul Nobel pentru Pace
în 2012. Aceasta este însă o eroare. Deși UE a fost o instituție remarcabil de
reușită, succesul ei depinde de faptul că NATO menține pacea în Europa.
– Pentru a înțelege ce înseamnă multipolaritatea
pentru Europa, este esențial să luăm în considerare distribuția puterii între
cele trei mari puteri ale lumii. Statele Unite rămîn cea mai puternică țară,
dar China a redus rapid decalajul și este acum considerată un competitor de
nivel egal. Populația sa uriașă, combinată cu creșterea economică remarcabilă
de după anii ’90, a transformat-o într-un potențial hegemon în Asia de Est.
– Pentru Statele Unite, care sunt deja hegemon
regional în emisfera vestică, ideea ca o altă mare putere să obțină hegemonia
fie în Asia de Est, fie în Europa este extrem de îngrijorătoare. Amintim că SUA
au intrat în ambele războaie mondiale pentru a împiedica Germania și Japonia să
devină hegemoni regionali în Europa, respectiv Asia de Est. Aceeași logică se
aplică astăzi Chinei în Asia de Est.
– Rusia este cea mai slabă dintre cele trei mari
puteri. Contrar a ceea ce cred mulți europeni – și sunt sigur că mulți din
această sală – Rusia nu reprezintă o amenințare de a cuceri întreaga Ucraină,
cu atît mai puțin Europa de Est. La urma urmei, în ultimii trei ani și jumătate
a încercat doar să cucerească o cincime din estul Ucrainei. Armata rusă nu este
Wehrmacht-ul, iar Rusia nu este Uniunea Sovietică din timpul Războiului Rece
sau China în Asia de Est de astăzi. Cu alte cuvinte, Rusia nu este un potențial
hegemon în Europa.
– Avînd în vedere această distribuție a puterii,
există un imperativ strategic ca Statele Unite să se concentreze pe
contracararea Chinei și pe împiedicarea dominării Asiei de Est. Nu există însă
niciun motiv strategic convingător ca SUA să mențină o prezență militară
semnificativă în Europa, dat fiind că Rusia nu reprezintă o amenințare de a
deveni hegemon european. Dimpotrivă, alocarea resurselor de apărare către
Europa reduce resursele disponibile pentru Asia de Est. Această logică de bază
explică pivotarea SUA către Asia. Iar dacă o țară se pivotază către o regiune,
înseamnă că se îndepărtează de altă regiune – iar acea regiune este, desigur,
Europa.
– Este însă posibil să se evite o retragere
americană – ceea ce aproape toți liderii europeni își doresc cu siguranță. Pe
scurt, atingerea acestui obiectiv – prevenirea unei retrageri serioase a SUA
din Europa – necesită strategii înțelepte și diplomație abilă de ambele părți
ale Atlanticului. Însă nu aceasta este calea pe care am urmat-o pînă acum.
– În schimb, Europa și Statele Unite au căutat cu
imprudență să aducă Ucraina în NATO, ceea ce a provocat un război pierdut cu
Rusia și a crescut semnificativ șansele ca SUA să părăsească Europa și ca NATO
să fie distrusă.
– Pentru a înțelege pe deplin consecințele războiului
din Ucraina, este esențial să luăm în considerare cauzele sale, deoarece
motivul pentru care Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022 spune foarte
multe despre obiectivele de război ale Rusiei și despre efectele pe termen lung
ale conflictului.
– Înțelepciunea convențională în Occident este că
Vladimir Putin este responsabil pentru declanșarea războiului. Scopul său,
conform acestei narațiuni, este să cucerească întreaga Ucraină și să o
integreze într-o Rusie mai mare. Odată atins acest obiectiv, Rusia va trece la
crearea unui imperiu în Europa de Est, similar cu cel al Uniunii Sovietice după
Al Doilea Război Mondial. În această poveste, Putin reprezintă o amenințare
mortală pentru Occident și trebuie tratat cu fermitate. Pe scurt, Putin este un
imperialist cu un plan măreț, care se încadrează perfect într-o bogată tradiție
rusă.
– Această poveste are numeroase probleme. Voi
enumera cinci dintre ele.
În primul rînd, nu există nicio dovadă anterioară datei de 24 februarie 2022 că
Putin ar fi dorit să cucerească întreaga Ucraină și să o încorporeze în Rusia.
Repet: nu există dovezi care să susțină înțelepciunea convențională.
Susținătorii ei nu pot indica nimic din ce a scris sau spus Putin care să arate
că el considera cucerirea Ucrainei un obiectiv dezirabil, fezabil și pe care
intenționa
să-l urmărească.
– În al doilea rînd, Putin nu avea nici pe departe
suficiente trupe pentru a cuceri Ucraina. Estimez că Rusia a invadat cu cel
mult 190.000 de militari. Generalul Sîrski, actualul comandant al forțelor
ucrainene, estimează 100.000. Oricum, o forță de 100–190.000 de oameni nu putea
cuceri, ocupa și absorbi întreaga Ucraină. Spre comparație: cînd Germania a
invadat jumătatea vestică a Poloniei în 1939, Wehrmacht-ul a trimis 1,5
milioane de soldați – doar pentru jumătate de Polonie. Ucraina este de peste
trei ori mai mare teritorial decît acea jumătate și avea în 2022 aproape dublul
populației Poloniei de atunci. Dacă acceptăm cifra lui Sîrski (100.000), Rusia
a invadat cu o forță de 1/15 din cea germană, într-o țară mult mai mare și mai
populată.
– În al treilea rînd, imediat după începerea
războiului, Rusia, nu Ucraina, a inițiat negocieri pentru a pune capăt
războiului și a găsi un modus vivendi. Acest lucru contrazice direct ideea că
Putin dorea să cucerească Ucraina. Negocierile au început în Belarus la doar
patru zile după invazie, apoi au continuat în Israel și la Istanbul. Dovezile
arată că rușii negociau serios și nu erau interesați să anexeze teritorii
ucrainene în afară de Crimeea (anexată în 2014) și eventual Donbasul.
Negocierile s-au încheiat cînd ucrainenii, încurajați de Marea Britanie și SUA,
au abandonat discuțiile care avansaseră bine. Nu rușii au fost cei care au
plecat.
– În al patrulea rînd, în lunile dinaintea
războiului, Putin a încercat să găsească o soluție diplomatică. Pe 17 decembrie
2021 a trimis scrisori lui Biden și lui Stoltenberg propunînd o soluție bazată
pe garanții scrise: (1) Ucraina să nu adere la NATO, (2) nicio armă ofensivă
aproape de granițele Rusiei, (3) retragerea trupelor și echipamentelor NATO
mutate în Europa de Est după 1997. Indiferent ce părere aveți despre
fezabilitatea acestor cereri, ele arată că încerca să evite războiul. SUA au
refuzat să negocieze.
– În al cincilea rînd, în afară de Ucraina, nu
există nicio dovadă că Putin plănuia să cucerească alte țări din Europa de Est.
Și nu este surprinzător, dat fiind că armata rusă nu este suficient de mare
nici măcar pentru a cuceri întreaga Ucraină, cu atît mai puțin statele baltice,
Polonia sau Romînia – toate membre NATO, ceea ce ar însemna război cu SUA și
aliații săi.
– Cauzele profunde ale conflictului
De fapt, Statele Unite și aliații săi europeni au provocat războiul. Rusia a
declanșat războiul prin invazie, dar cauza profundă a fost decizia NATO de a
aduce Ucraina în alianță – văzută de toți liderii ruși ca o amenințare
existențială care trebuia eliminată.
– Extinderea NATO nu este însă întreaga problemă.
Ea face parte dintr-o strategie mai largă menită
să transforme Ucraina într-un bastion occidental la granița Rusiei: aducerea
Kievului în UE și promovarea unei revoluții portocalii/de culoare menite să
facă din Ucraina o democrație liberală pro-occidentală. Liderii ruși se tem de
toate cele trei componente, dar cel mai mult se tem de extinderea NATO.
– Ucraina este efectiv distrusă: pierderi
teritoriale masive, economie ruinată, ~1 milion de victime (conform calculelor
mele). Va rămîne aliată cu Europa din cauza costurilor scufundate și a
rusofobiei, dar asta va motiva Rusia să mențină statul ucrainean slab și
instabil și să încerce să cucerească și mai mult teritoriu cît timp războiul
este activ (Odesa, Harkov etc.).
– Relațiile Europa–Rusia
Vor rămîne toxice și periculoase pe termen nelimitat.
Vor exista șase puncte fierbinți în afară de
Ucraina: Arctica, Marea Baltică, Belarus, Moldova/Transnistria, Marea Neagră,
Kaliningrad.
– Concluzie
Războiul din Ucraina a fost un dezastru și va continua să producă dezastre.
A avut
consecințe catastrofale pentru Ucraina, a otrăvit relațiile Europa–Rusia, a
făcut Europa mai periculoasă, a provocat pagube economice și politice grave în
interiorul Europei și a deteriorat grav relațiile transatlantice.
(Traducere și adaptare B.T.I.)
PUTIN
ARATA in IUNIE 2023 la SK P DOCUMENTUL
SEMNAT de
UCRAINA in martie 2022
Putin îi explică misiunii africane de pace de la Moscova ce s-a
întâmplat cu încercările de pace promovate de Rusia și acceptate inițial de
Ucraina.
La întâlnirea cu liderii africani, Vladimir Vladimirovici a arătat
acordul semnat de Rusia și Ucraina în timpul negocierilor de la Istanbul la
sfârșitul lunii martie 2022.
Potrivit președintelui rus, documentul se numea „Tratat privind
neutralitatea permanentă și garanțiile de securitate ale Ucrainei” și are
semnătura șefului delegației ucrainene sub el.
"18 articole. În plus, are și o anexă. Se referă la forțele armate
și altele. Totul este detaliat până la unitățile de tehnică militară și
personalul forțelor armate", a spus președintele.
„Dar după ce ne-am retras trupele de la Kiev așa cum am promis,
autoritățile de la Kiev, așa cum fac adesea stăpânii lor, au aruncat totul la
coșul de gunoi al istoriei”, a adăugat Putin.
👉t.me/AdevarulTeVaEliberaCB
