ANP, cu bâta-n balta comunicării publice!

https://fsanp.ro/2020/04/09/anp-cu-bata-n-balta-comunicarii-publice/

"Corona, Q, eliberarea copiilor rapiti si arestarea pedofililor" de Fortunat Reiser

Corona, Q, eliberarea copiilor rapiti si arestarea pedofililor

de Fortunat Reiser

Dintr-un articol al lui Jan Walter, un „truther“ din Elvetia.

https://www.legitim.ch/post/paukenschlag-trump-best%C3%A4tigt-aktuell-werden-frauen-kinder-befreit

          „Trutheri“ sunt cei care cred ca guvernul sau o agentie puternica conspira pentru a ascunde adevarul despre rolul sau intr-un eveniment cum ar fi un asasinat sau un act de terorism, cum ar fi atacurile din 9/11.

          Walter a publicat un interviu cu Wolfgang Wodarg, un medic german, specialist pulmonar experimentat  si expert in epidemii . A lucrat multi ani in academiile de sanatate publica si medicina ocupationala.

          In faza intitiala a pandemiei COVID-19 din Germania, el a criticat, printre altele, masurile de carantina si  interdictiile, ca fiind masuri de cercetare -  in cadrul unui program difuzat la ZDF -  si a explicat ca epidemiile cu coronavisuri au loc in fiecare an si nu necesita masuri speciale de protectie sau teste.

          Rezultatele pozitive ale corona nu au importanta clinica.

          Wodarg a apreciat ca raspunsul autoritatilor sanitare la pandemie si recomandarile ale Organizatie Mondiale de Sanatate (OMS/WHO) si  mai tarziu, ale Institutului Robert Koch a fost exagerat si motivat prin interese particulare ascunse si a descris aceste institutii ca fiind prea adesea corupte de interesele economice si/sau politice secundare.

          In alte articole si filmulete, Wodarg a facut referire la un studiu scotian publicat in PNAS, un jurnal stiintific multidisciplinar revizuit inter pares, o metoda de a ajunge la un consens „stiintific“ colectivista si, prin urmare, nelibera, cauza pentru care este chiar nestiintifica, fiindca se bazeaza exclusiv pe gandirea de grup, care este diametral opusa sitiintei, care se bazeaza pe eforturi independente si obiective.

          Virusurile respective,  deja prezenti in corpul uman sunt cunoscuti la nivel mondial ca fiind cauza bolilor respiratorii si a racelilor, dar, de obicei, duc la evolutii fara simptome sau cu simptome moderate.

          Printre altele, Wodarg a mentionat gripa porcina si rezultatele Comisiei de ancheta a Consiliului Europei in aceasta privinta, pentru a avertiza impotriva presupusei insecuritati intentionate a populatiei si a vaccinurilor partial daunatoare, autorizate in mod special  in situatii de urgenta.

           El a afirmat ca „cursa fricii“ de dinaintea gripei porcine este o conceptie gresita total si a subliniat faptul ca anterior au fost modificate criteriile ale OMS-ului pentru pandemii.

          In plus, Wodarg a criticat lipsa datelor valabile si a dovezilor privind amenintarile exceptionale la adresa sanatatii, statisticile oficiale inca disponibile cu privire la mortalitate si diferitele institute nationale de monitorizare a gripei ar arata curbe normale, cursul sezonier al gripei ca intotdeuna, testele utilizate nu ar fi validate in mod oficial, si ar fi aplicate oricum persoanelor care sufera de boli grave si ar fi ulterior inutilizabile pentru estimarea unui risc de boala.

          Fara testele dubioase cu privire la valabilitatea lor, nu ar exista niciun indiciu pentru masurile de urgenta, Wuhan si Italia au fost utilizate pentru a produce imagini inspaimantatoare in unele locuri, chiar si in Italia, fara noile teste, doar pagubele anuale provocate de gripa ar fi observate.

          Mesajele lui Wodarg, care compara epidemia COVID-19 cu un val comun de gripa si fac prezumtii cu privire la potentialii beneficiari financiari, au fost primite cu o atentie mare in retelele sociale si au provocat furie, printre altele, in partidul sau la social democratii marxisti.

In interviu, Wodarg vorbeste despre profitorii ai vaccinurilor si virologii respectivi, care ar fi starnit aceasta isterie. Spune ca cei afectati in cea mai mare parte fusesera bolnavi deja, cauza pentru care sistemul lor imunitar fusese deja slabit.

Wodarg face o comparatie cu o situatie in care un numar mare de oameni legati la ochi sunt trimiti pe o sosea mare cu multe vehicule diferite si o mare parte din oamenii trimisi mor, dar este greu de aflat, chiar care masina a omorit pe cine, asa ca in momentul de fata nu are niciun rost sa ne ocupam de virusuri, fiindca nu schimba in mod semnificativ numarul total al victimelor. El subliniaza faptul ca nu se mai aude de o sporire semnificativa a cazurilor in China si Italia, unde aparitia a virusului a fost cea mai puternica.

Chiar si cancelarul germana Angela Merkel a spus ca intre 60 si 70 de procente din populatie vor fi afectati, la care Wodarg raspunde ca aceasta corespunde aproximativ numarului celor afectati de gripa.

Firma farmaceutica Roche abia a dezvoltat un test pentru acest virus, pe care va vrea sa comercializeze, si daca statul contribuie la isterizarea acestui virus, va face un profit frumos.

In China, datorita marimii mari a populatiei, mor foarte multi oameni din cauza bolilor pulmonare, asa ca acuma este foarte usor sa faca filmulete pe acest subiect pentru a inspaimanta pe oamenii.

Wodarg vorbeste si despre calitatea proasta a spitalelor in Italia si incompetenta celor responsabili, care desconsidera notiuni fundamentale ale meseriei lor.

Exista si problema existentei anterioare unor intelegeri corupte intre guvernele si firmele farmaceutice pentru cazul unei pandemii, care este ulterior fabricata prin greseli, minciuni si omiteri, asa cum se intampla in momentul de fata.

Contribuitiile la OMS sunt adesea conditionate si statele functionaza drept operatiuni uriase de spalat bani pentru firmele lor in cadrul functionarii a OMS-ului.

Unii chiar spun - globalistul Bill Gates- ca vor sa reduca populatiei lumii semnificativ. El  este seful secret al acestei organizatii. Oricum ar fi, aceste organizatii supranationale nu functioneaza in mod adecvat, ci dupa criterii economice si politice ascunse.

La website-ul lui Wodarg gasim urmatoarele (https://www.wodarg.com/):

„Virusii Corona nu sunt problema – ramaneti calmi!“

 Aceasta pagina de pornire a fost inchisa pentru o zi.

(Si este inchisa din nou – Fortunat Reiser)

Dupa ce multi vizitatori intervenisera, acum este accesibila.

In prezent, opiniile deranjante si nedorite sunt obstructionate pentru a intarzia inca mai mult propagarea virusurilor fara raspuns. Aceasta ar trebui sa protejeze sistemul nostru de sanatate  supraincarcat de COVID-19. Cu toate acestea, efectul secundar este periculos: Prin intarzierea acestei „imunitati a turmei“, exista oameni printre noi care au fost infectati de mult timp si care pot continua sa puna in pericol vietile si sanatatea persoanelor in varsta si a celor slabi. In mod normal, am avea patru saptamani de COVID intr-o regiune prin care am fi in mare parte imuni, iar apoi am fi mult mai mult in siguranta daca am avea grija de oamenii nostri nevoiasi.

In acest interviu, Wodarg spune ca un corp uman oricum este un „habitat al virusilor“.

https://soundcloud.com/radiomuenchen/covid-19-test-testet-alle-corona-viren-dr-wolfgang-wodarg

Articol realizat de Fortunat Reiser, sociolg elvetian si voluntar  la A.O.N.G.T.R.

„Stim ca virusul nu ucide“ de Fortunat Reiser

„Stim ca virusul nu ucide“

de Fortunat Reiser

Casa Alba se asteapta la un numar de 240.000 decese, Guvernul Federal al Germaniei presupune un numar de mai mai mare de un milion de victime in cel mai rau caz.

Este adevarat ca se rezuma la o Apocalipsa, in care un virus de 160 de nanometri decimeaza omenirea sau isteria fata de gripa se va dovedi a fi mai grava decat boala insasi si cine profita de panica in contextul Covid-ului 19?

Am stat de vorba cu medicul Michael Spitzbart din Salzburg,  care spune ca multe boli ar fi curabile si medicamentele evitabile, daca se trateaza cauzele adevarate si nu simptomele in timp.

„Domnule doctor Spitzbarth, avem de a face cu un virus mortal?“

„Ei bine, eu nu cred aceasta, foarte multi oameni de stiinta sunt de acord ca este comparabil cu o gripa normala sezoniera, care acuma a asumat un nume diferit precum si o atentie publica diferita. Un an teribil de gripa in Germania duce la un numar total de 25.000 de morti, la care inca nu am ajuns in momentul de fata, nici pe scara globala. Si cel mai probabil nici nu vom ajunge acolo. In momentul de fata, situatia este foarte isterizata, si oamenii seriosi precum doctor Iohannidis din Universitatea Stanford spune, de asemenea, ca sechele cel mai probabil vor fi mult mai mari decat virusul in sine.“

„Din unde vine aceasta isterizare? Exista din cauza faptului ca acest virus este ceva nou si necunoscut?“

„Da, dar se ivesc  virusuri noi in fiecare an. Intreaga poveste a fost isterizata mediatic de la bun inceput, mai intai cu Wuhan, cu rate mortalitatii relativ mari, care acuma au fost ajustate in jos, dar trebuie sa stim ca creierul nostru ca si opinia publica functioneaza ca un motor de cautare – cu cat mai mult se repeta un termen, cu atat creste si relevanta.  In momentul de fata acest virus este singurul lucru in lume, ceea ce este gresit, ca asa se acorda o importanta nejustificata acestui fenomen.“

„Dimensiunea acestor numere a socat lumea. Dar China are si 1.400 de milioane de locuitori, si numai Wuhan are 11 de milioane.“

„Da, dar si foarte multi oameni in spatii inchise, si calitatea aerului este printre cea mai proast din lumea intreaga, cu multe stari medicale  pulmonare preexistente si noi stim ca virusul in sine nu omoara  gazda, nu vrea sa ucida gazda, dar numai cu boli sistematice concomitente, de exemplu afectiuni cardiovasculare, imunodeficienta sau pulmonare, atunci virusul este periculos. Nu putem extrapola numerele din China la situatia noastra, aceasta este o greseala logica, nu se poate asa ceva.“

„Deci,  ce vrea un astfel de virus?“

„Vrea sa se raspandeasca, dar pentru aceasta, are nevoie de un om, spre deosebire de bacterii, un virus nu este independent, are nevoie de o celula gazda, pe care o infecteaza pentru a produce virusi in scopul uciderii  gazdei, dar niciodata suficient de multi pentru a putea ucide gazda. In mod normal, sistemul imunitar al  unei gazde se descurca cu un astfel de virus. Oricum noi oameni avem virusi in corpul nostru in mod permanent.  Aici eu fac un repros autoritatilor, ca ele niciodata nu  invata  oamenii ce pot sa faca pentru intarirea sistemului imunitar si  nu spun ca acest virus este practic benign pentru oamenii sanatosi.“

„Acesta este un punct foarte interesant, fiindca medicina contemporana se bazeaza foarte mult pe medicina si tratemente. Ce putem face pentru a activa si a intari sistemul imunitar?“

„Dezvoltarea sistemului imunitar este foarte importanta si consta in patru puncte: Proteinele, stimularea sistemului imunitar prin putin murdarie, miscarea si asa-zisa „psihoneuroimunologie“, deci calitatea gandurilor. In toate aceste puncte, societatea o da gres in momentul de fata.

Domnul Drosten, sef al Epidemiologiei si Caritatii din Berlin, spune lucruri, pe care un om de stiinta nu ar trebui sa spuna niciodata. Un cercetator ar trebui sa citeze cifre,  nu adjective. El a spus ca va fi „teribil, grav, dramatic si disperat“. Un om de stiinta pur si simplu nu are voie sa spuna asa ceva. Are voie sa citeze cifre, dar nu asa ceva.

Profesorul Iohannidis spune exact opusul, „tocmai din cauza faptului ca inca nu avem date robuste, nu putem supara  populatia, trebuie sa le dam siguranta oamenilor, si nu nesiguranta.“

Ceea ce face Drosten este complet gresit, el face nesigur subconstientul colectiv.“

„Deci simplu spus, esentialmente politica si stiinta ne imbolnavesc, nu-i asa?“

„Absolut. Acestea sunt afirmatii bazate pe instinct, si Drosten chiar spune ca este vorba de „presupuneri bazate pe estimari“, adica a construit pe nisip chiar de doua ori. Daca cineva nu dispune de date robuste, ar trebui sa se abtina de astfel de afirmatii.“

„La care criticii ar raspunde ca ar trebui sa spuna aceasta oamenilor de  la terapia intensiva.“

„Dar aceasta se intampla tot timpul, este trist, dar pur si simplu o parte din realitatea. Trebuie sa punem cifrele in perspectiva. In spatele fiecarei cifre se afla un om si cum s-a schimbat aceasta cifra nu este neaparat clar. Pana acum nu exista niciun indiciu ca acest numar se va ridica fata de o epidemie de gripa sezoniera puternica. Ceea ce spune si profesorul Henrik Streeck de la  Clinica Universitara din Bonn, un virusolo. El spune ca fara masuri, autoritatile nici nu si-ar fi dat seama de toate acestea.“

„Dar aceasta este ca si cum unul si-ar fi rupt piciorul si dupa se mira de faptul ca nu toata lumea umbla cu un gips  pe picior.“

„Absolut. Cifrele sunt prezentate intr-un fel complet gresit si nici vindecarile, nici decesele sunt publicate, adica de la 0,05 pana la 0,1 procente mor, mult mai putini decat la gripa, in sistemele de sanatate din Italia si Spania, care au fost distruse in mod consecvent prin masuri de austeritate, situatia este inca mult mai proasta, ca sunt complet suprasolicitate acum, si trebuie sa fim precauti. In Germania, Austria si Elvetia, situatia este mult mai buna.“

„In Italia si Spania avem cifre extrem de proaste. Care sunt cauzele pentru aceasta?“

„Exista mai multi factori. In primul rand, situatia catastrofala la sistemele de sanatate, apoi, cu privire la microbii din spitale.  Olanda este foarte buna si Italia foarte proasta, are de cinci ori mai multi microbi multirezistenti decat sunt in Germania.  In Italia toti mortii cu Coronavirus sunt clasificati ca decese din cauza acestui virus, adica, este posibil ca au avut cancer timp de ani sau au murit pe urma unui infarct. Aceasta abordare este foarte gresita si inselatoare.“

„Cand primele centre de testari au fost deschise, s-au format multe cozi in fata acestora, ca si cum oamenii nu mai ar putea sa astepte – cum se poate explica asa ceva?“

„Isterizarea si frica, prin imaginile si frazele repetate – sicriele, ambulantele si costumele - oamenii asociaza Coronavirus, cu moartea, ceea ce este neserios din punct de vedere stiintific. In mod normal, in stiinta exista un grup experimental si un grup de control, si noi am devenit un grup experimental cu totii, cu exceptia Suediei, care a lasat oamenii in pace, si pana acuma nu au probleme.“

„Exista trei state europene, care nu au impus o carantina, Belarus, Islanda si Suedia, avem deja datele respective?“

„Inca nu, dar cel mai inalt virolog din Suedia are multa experienta si nu vorbeste intr-un mod atat de isteric precum autoritatile in Germania.“

„La gripa porcina, tarile au cumparat medicamente ineficiente  cu sute de milioane de dolari.“

„Da, atunci au fost puse la cale vaccinari de urgenta, in Mexico, practic,  i-au arestat pe oamenii pe strada si i-au vaccinat si impotriva vointei lor, si apoi unii au paralizat drept consecinta. Vaccinarea la gripa procina si aviara s-a facut cu Tamiflu de la firma Roche, recomandata de catre OMS, statelor si vanduta pentru miliarde de dolari. S-a aflat, ulterior, ca era un medicament foarte dubios, datele pe care Roche s-a bazat, nu au fost publicate niciodata si medicamentele au fost aruncate pe banii contribuabililor. Si acuma Drosten spune ca statul trebuie sa-si asume toate riscurile.“

„ A aparut la orizont un astfel de medicament pentru coronavirus?“

„Este o afacere de miliarde si in culise,  se lucreaza deja foarte intens  pentru a obtine un remediu, toti lucreaza la asta. Droste spune ca trebuie sa reducem procedurile de aprobare si sa testam medicamentele pe oameni, pentru a putea comercializa medicamentul mai repede. Si la vaccinurile pentru gripa porcina, medicamentul in sine nu a fost atat de periculos, dar auxiliarile au fost periculoase, si acesti amplificatori periculosi au fost folositi la oamenii obisnuiti, dar nu la membrii guvernului. In anul 2009, la postul ARTE a fost difuzat un documentar cu titlul „Profitori ai fricii“ despre OMS si firmele producatoare, metoda este aproape intotdeuna aceeasi, dar din pacate oamenii uita foarte repede.“

„OMS a declarat starea de urgenta deja foarte devreme, la numai o suta de afectati in China. Cum evaluati eforturile ale OMS-ului in aceasta criza?“

„In domeniul medicinei si farmaceuticii,  exista un tipar, dupa care se reduc valorile limita practic peste noapte, de pilda,  la tensiunea arteriala. In felul acesta, medicina a obtinut mii de pacienti noi peste noapte. De asemenea, OMS a schimbat criteriile pentru declararea unei pandemii, pentru a putea declara aceasta pandemie mai repede. In mod normal, intentia de a infiinta  OMS,  a fost instituirea unui sistem de sanatate adecvat peste tot in lume, un scop care intre timp a fost complet subminat prin activitatile industriei farmaceutice. Multi manageri de  acolo au lucrat cativa ani la OMS si au integrat acest trecut al lor pentru lobbying in beneficiul firmelor farmaceutice. In ochii mei, OMS nu mai este impartiala.“

„Exista alternative la OMS?“

„Nu stiu. Desigur exista organizatii independente fata de OMS si Bill Gates. Exista asociatii de medici fara sponzorizare din partea firmelor farmaceutice, unde medicii invata  putin mai mult decat doar combinatiile intre simptome si medicamente. In medicina contemporana, prioritatea este axata pe medicamentele si nu pe vindecarea pacientului. In ochii mei, aceasta criza ar trebui sa fie folosita pentru a imbunatati sanatatea publica in intregime. Si trebuie sa aiba loc o educare in masa a publicului, cu privire la faptul ca astfel de virusuri vor apare in continuare. Nu ne mai putem permite asa ceva inca o data. Profesorul Iohannidis spune ca, consecintele carantinei pentru sanatatea vor fi mai grave decat efectele pozitive, adica falimentele, disperarea, somajul, depresiile, atacurile de cord, anxietatea,  pana la sinucidere.  Ministrul de finante la Hessen, :  Cum ar arata situatia la intreprinderile mici, care nu mai vor putea plati chiria si salariile. Deci, profesorul Iohannidis cu siguranta are dreptate.“

„De ce politica ignora aceste consecinte daunatoare, cum ar fi mortii pe urma virusului. Acestea  le vor fi atribuite lor? Pe cand sinuciderile pe urma somajului in urmatorii ani ? Acestea,  nu vor fi raportate intr-un mod atat de prominent?“

„Aceasta este si un mod prin care ei trebuie sa-si acopere spatele. Sa stiti ca medicii prescriu vreo 30 la suta de medicamente prescrise pentru a-si acoperi spatele, pentru a putea spune ca au facut tot posibilul, dar nu in interesul pacientului. La fel cum spune  ministrul pentru sanatate Jens Spahn. Eu il inteleg bine. El trebuie sa faca ce spune Drosten, ca daca ulterior se va spune ca el nu l- a luat in serios pe Drosten, capul lui va cadea. Acum politicienii se considera generali si spun ca se afla in stare de razboi, poarta un razboi impotriva unui inamic invizibil, si se depasesc unul pe cealalt pentru a putea spune ulterior, dupa ce criza se va termina chiar si independent de actiunile lor, ca au actionat ca niste eroi.“

„Chiar si politicienii la nivel local au inceput sa-si dea aere de domnitori, care  inaspresc regulile si legile.“

„Da, dar odata ce trenul a pornit, nu il mai vor opri, se pare ca vor continua asa pana sfarsitul lunii aprilie.“

„Cat despre consecintele daunatoare, exista cunostinte cat de mult un om poate suporta carantina izolat in casa?“

„Nu stiu.  Eu inteleg problematica. Mi-as dori ca dupa aceasta izolare sa aibe loc mult mai multe sarcini decat divorturi, dar aceasta este numai o dorinta, desigur este nevoie de lumina si miscare si oamenii va trebui sa iasa pe cat posibil. Politicienii nu mai vor putea mentine aceasta stare mult mai mult, ca exista atat de multe studii serioase, care sugereaza ca acesta reactie este exagerata.“

„Vitamina C este  o solutie?“

„Da, acesta este foarte buna si eu am fost criticat si calomniat dupa ce am sugerat aceasta solutie. In China si America s-a aplicat acesta si a functionat. Ursula von der Leyen, sefa Comisiei Europene, a spus ca vitamina C si D nu functioneaza, si noi, care avem de a face cu aceste probleme aproape zilnic, am aflat ca chiar functioneaza.“

„Au alte interese acesti oameni?“

„Ei au o mentalitate diferita. Von der Leyen a studiat medicina si ea, si are aceleasi probleme ca toti ceilalti medici inefectivi, ca a invatat numai combinatiile diferite intre simptome si medicamente si nu stie nimic despre cauzele unei boli. Intreaga abordare este complet gresita.“

„Este o gripa?“

„Da, este ceva similar, diferentele sunt minimale.“

„Virusii Corona au fost cunoscute deja de mult, nu-i asa?“

„Da, nu este nimic nou. Virusul se va schimba permanent, asa ca si vaccinurile impotriva gripei se aplica la versiunea a anului anterior.“

Articol realizat de Fortunat Reiser, sociolg elvetian si voluntar  la A.O.N.G.T.R.

"Trecut de rahat, am avut. Prezent de rahat, avem. E bine macar, ca nu avem nici un viitor! "

" Cica in anul 2020, va fi totusi sfarsitul lumii! Apocalipsa!

Toata lumea va muri. Cata e ea pe pamantul asta, va pieri!

Cine vrea sa mai traiasca, sa vina la noi, in Romania, pentru ca noi suntem ramasi in urma cu 50 de ani. 

Asta e!"

Horatiu Malaiele

„Nu s-a infectat nimeni la cumparaturi sau la coafor”. Un cercetator german susutine ca masurile de distantare sociala sunt exagerate. Cum se raspandeste de fapt coronavirusul.

https://www.mediafax.ro/coronavirus/nu-s-a-infectat-nimeni-la-cumparaturi-sau-la-coafor-un-cercetator-german-sustine-ca-masurile-de-distantare-sociala-sunt-exagerate-cum-se-raspandeste-de-fapt-coronavirusul-19045571?fbclid=IwAR0b9CPtih9SvlbK0SuFM3r0sIvKYOT27leWe76jT7sSw5WTpR3N7oiYogk

Lighting Up The Night: 4K view of Earth Seen From Space

Understandably this is a time of fear and darkness for many around the planet. It's easy to be consumed by all the news of the Coronavirus and the devastating impact it is having.

'' Este de ințeles ca asta este timpul in care teama și întunericul ii va afecta pe mulți oameni de pe întreaga planetă. Este ușor sa fi abuzat de toate stirile despre Coronavirus și de impactul devastator pe care îl are.''

Gata cu spaima!

de Horea Mihai Badau, Lect.dr.la Universitatea Bucuresti,

Profesor cercetator la Universitatea din Nisa,

Cercetator stiintific principal la Laboratorul SIC. Lab Mediterrannee, Nisa.

Până acum am tăcut, pentru că am înțeles că spaima este necesară pentru a ține oamenii în casă. Acum spaima nu mai este necesară, pentru că oricum te amendează poliția dacă ieși din casă, deci putem vorbi deschis și lucid despre situație.

Noi nu stăm în casă pentru că virusul este ucigaș. Am avut dreptate, când am scris pe 25 ianuarie, că nu este atât de ucigaș pe cât pare. Noi stăm în case, pentru că nu există suficiente paturi în ATI pentru noi, dacă ne îmbolnăvim. De aceea stăm în case, pentru că virusul este extrem de contagios și, efectiv, nu există paturi și ventilatoare pentru un număr mare de îmbolnăviri simultane. De aceea stăm în casă. Ca să protejăm sistemul medical și medicii și ca să nu murim, nu pentru că virusul e ucigaș, ci pentru că nu ar exista ventilatoare si medicație pentru toți, deci nu am fi îngrijiți! Am muri pentru că nu am avea îngrijire medicală, nu neapărat pentru că ne omoară virusul. În Germania este cel mai mic număr de morți din cauza coronavirusului. De ce? Pentru că în Germania exista 28.000 de paturi în ATI.

Doi la mână: stăm în case pentru că nu se testează la scară mare! Noi acum stăm în casă, ca să suplinim munca celor care nu fac teste! Nu testezi multă lume. Atunci, ce faci? Îi ții pe toți în casă, laolaltă și testați și netestați. Și în acest fel, efectul este aproape ca și cum i-ai fi testat pe toti, adică întârzii vârful curbei. Deci noi stăm în case pentru toți netestații. Ar trebui începută testarea la scară largă! Dar nu în 3 scări din 10. Ar trebui testați toți cei simptomatici, nu trimiși acasă când vin cu febră la spital, ar trebui testați toți medicii care au îngrijit bolnavi de COVID (ce ne facem fără medici??), ar trebui testați toți casierii din hipermarketuri și toți cei care lucrează cu publicul (de două ori pe săptămână) și apoi testată din ce în ce mai multă lume. Și izolați cei bolnavi (nu toți de-a valma! – noi acum stăm în apartamente sănătoși, pentru că nu se știe câți oameni sunt bolnavi în alte apartamente).

Testarea pe scară largă ar mai îndrepta situația, testarea pe scară largă este cerută și de OMS.

Simpla izolare în case nu rezolvă situația, decât dacă este extrem de drastică, cum a făcut-o China, adică fără să mai ieși deloc pe stradă etc  (și nici acolo nu s-a rezolvat de tot, iar Coreea de Sud a găsit o idee mai bună și aceea a fost testarea în masă). De ce să stăm noi în case, cei care suntem sănătoși, pentru că alții sunt bolnavi, dar nedetectați, netestați?

Cu toate acestea, trebuie să stăm în case (subliniez). Acest articol nu este un îndemn de a ieși din case. Trebuie să stăm în case, tocmai pentru ca vârful curbei îmbolnăvirilor să apară cât mai lent și să fie cât mai lin, ca să avem paturi în spitale, ca să avem ventilatoare…

Trebuie să stăm în case, dar nu trebuie să o luăm razna, nu trebuie să înnebunim.

Iată câteva lucruri simple, în acest sens:

1.    Se îmbolnăvesc foarte mulți oameni în vârstă. Da și foarte mulți oameni în vârstă se vindecă! S-au vindecat oameni de 101, 102 ani!

          Numărul morților din Italia a orbit de spaimă efectiv lumea, dar haideți să vedem puțin cifrele de aproape: 99% dintre cei morți de COVID 19 aveau alte comorbități. 

Exact ca în cazul tinerei de 27 de ani din România raportată moartă de COVID 19. Dar ea avea diabet gradul 1 și a fost dusă la spital în comă diabetică. Dar a fost testată și pentru COVID 19 și, întrucât a ieșit pozitivă, a fost raportată ca victimă COVID 19.

Așa se întâmplă și în Italia: după cum spunea cineva, în Italia și dacă te lovește trenul și ai COVID 19, ești raportat mort de COVID 19.

În Italia, anul trecut, în martie, fără COVID 19, media deceselor pe zi a fost de 1867 (sursa: http://demo.istat.it/index_e.html). În martie, anul acesta, cu COVID 19, media deceselor a fost 1577 pe zi. (sursa: https://countrymeters.info ). 80% din cei morți în Italia au peste 80 de ani.

Vedeți cazuri de însănătoșiri la 101, 102 ani, dar nu vă puteți imagina cum arată o țară, unde la 90 de ani ești considerat încă în putere.

Eu predau în Franța de 6 ani, țară unde oamenii la 90 de ani urcă Alpii cu bicicleta, aleargă, dansează, unde oamenii la 80 de ani călăresc Harley Davidson cu pletele in vânt (să nu uităm că cei care au 80 de ani acum, sunt foștii hipioți, nu foștii secretari de partid, ca la noi), pe șoselele de pe Coasta de Azur se merge cu 60 la oră pentru că existe coloane întregi de mașini conduse de bătrânei care nu mai văd bine și conduc încet.

Populația Europei Occidentale este extrem de îmbătrânită, ceea ce noi nu ne putem imagina, pentru că la noi oamenii mor pe la 75-80.

Ceea ce, într-un mod tragic, este un avantaj pentru România. Faptul că suntem o societate în urma celor vestice, s-a tradus în faptul că la noi populația este mult mai tânără în raport cu verii noștri mai înstăriți.

Deci mortalitatea va fi mult mai mică. Da, de acord și la noi oamenii în vârstă suferă de multe afecțiuni care-i pun în pericol, în cazul infectării cu COVID 19, hipertensiune, afecțiuni cardiace, diabet etc.

Din păcate, avem cele mai multe farmacii pe metru pătrat din Europa.

Dar. Vârsta rămâne vârstă. Într-un fel reacționează inima la 90 de ani, la 100 de ani și în alt fel, la 70. Ai întinerit-o cu mișcare, cu vin roșu, cu plajă zilnică, dar tot trage de 90 de ani, nu de 70, adică a tras cu 20 de ani mai mult (și la mașini se simte diferența dacă una are 20 de ani vechime).

Cu toate acestea, mortalitatea este extrem de ridicată în rândul persoanelor în vârstă, deci nu ieșiti din casă după acest articol. Stați în casă, dar stați mai liniștiți. Liniștea crește imunitatea, adrenalina în exces, pe termen lung, o scade.

2.    În Italia se estimează că sunt peste 600.000 de persoane asimptomatice. Ce înseamnă asta?

Că au virusul, dar nu au nimic! Nu au simptome. Da, ele sunt foarte periculoase, pentru că pot să dea virusul mai departe, dar….se simt bine!

În România, pentru că s-a testat foarte puțin, este posibil să existe 20-30.000 de imbolnăviți sau chiar mai mulți. Unde sunt? Horcăie prin spitale? Nu, sunt acasă bine-merci, pentru că ori nu au simptome deloc ori au simptome usoare și se tratează singuri.

Dacă am raporta numărul morților, la numărul tuturor celor care au COVID 19, inclusiv asimptomatici sau cu simptome ușoare, nu doar la numărul celor aflați în spitale, în stare gravă, procentul morților ar fi mult mai mic.

Iar virusul nu ar mai fi așa de ucigaș…Noi acum raportăm morții la 2.700 de îmbolnăviri. Dar dacă am raporta morții la 27.000 de îmbolnăviți, câți sunt în realitate (deși sunt mult mai mulți). Care ar fi procentul?

3.    Este de urmărit cazul Suediei, care nu a închis școlile, restaurantele etc. Este de urmărit unde se va ajunge

În încheiere, trebuie să stăm în case. Dar nu trebuie să fim ținuți în case, în lipsa unei testări extinse, cum s-a făcut în Coreea de Sud.

E mai simplu să închizi animalele în grajd și să le mai sperii din când în când ca să stea acolo, dar asta nu rezolvă problema.

Trebuie să se treacă la testare amplă, de masă. Iar noi trebuie să stăm în case.

Dar să stăm liniștiți, nu speriați, pentru că panica poate genera efecte mult mai grave decât virusul.

Dacă sperii oamenii continuu, așa cum se întâmplă la noi, chiar și după ce ți-ai atins scopul, de a-i ține în casă, asta generează traume pe termen lung, precum și efecte sociale mai grave chiar decât pandemia în sine.

Sănătatea creierului este la fel de importantă ca cea a oricărui organ al corpului nostru. Poate chiar cea mai importantă, că dacă creier nu e, nimic nu e.